Guia2 de 9 · Pedido
Escrever um pedido que possa ser examinado
Explorar SECAR ↗Veja, experimente e reveja um pedido.
O pedido “Faça um jogo” deixa muitas decisões em aberto. A IA pode propor um jogo de perguntas, uma aventura ou um texto descrevendo regras. Mesmo que a resposta pareça interessante, será difícil dizer se ela atende ao que você queria, porque o pedido não tornou essa intenção visível.
O método SECAR ajuda a organizar as informações que orientam a resposta:
- S — Seja específico: diga qual tarefa quer realizar.
- E — Explique o contexto: situe o objetivo, o público e a situação de uso.
- C — Clarifique o formato: indique como a resposta deve ser apresentada.
- A — Adicione detalhes: informe condições, elementos necessários e limites.
- R — Refine a instrução: examine a resposta, indique o que precisa mudar e teste novamente.
Essas letras são um apoio para pensar. Você pode reuni-las em um parágrafo; não é necessário escrever uma seção para cada letra toda vez que conversar com uma IA. Um detalhe só ajuda se orientar alguma decisão relevante.
No exemplo fictício, um pedido mais definido seria:
Ajude a planejar uma rodada de um jogo de palavras sobre IA para colegas do ensino médio. O jogador verá uma explicação e tentará identificar a palavra correspondente. Apresente a sequência da rodada, a regra de acerto e o que acontece quando a resposta está errada. Use uma tabela com “ação do jogador” e “resposta do jogo”. Nesta primeira versão, não inclua cadastro nem classificação entre jogadores.
Agora podemos examinar a resposta: ela descreve uma rodada? Explica o que acontece no erro? Acrescentou um cadastro que não pedimos? O formato organiza a entrega, enquanto as condições limitam o que ela pode incluir. Pedir uma tabela não garante que as regras nela escritas façam sentido.
Suponha que a resposta deixe o jogador tentar indefinidamente, mas o grupo queira encerrar a rodada após três tentativas. O refinamento precisa tornar essa diferença explícita: “A rodada deve terminar após três tentativas. Reescreva a regra de encerramento e preserve a explicação que aparece depois do acerto”. Isso dá à próxima resposta um problema delimitado para resolver.
O R acontece depois de ler ou testar. Copiar a primeira resposta, acrescentar a palavra “melhore” e aceitar a segunda não mostra o que melhorou. Compare as duas com o objetivo inicial e registre também o que piorou ou permaneceu sem solução. Uma segunda tentativa pode continuar inadequada.
Prática: comparar sem presumir melhora
Escolha uma tarefa pequena do seu projeto e escreva um pedido. Depois de receber a resposta, marque um trecho que atende à intenção e outro que precisa ser revisto. Peça uma mudança explicando a diferença; em seguida, compare os resultados.
Guarde os dois pedidos, as respostas e uma frase sobre a mudança observada. Uma comparação dessas ajuda a revisar seu pedido, mas não demonstra, sozinha, que uma fórmula funcionará em qualquer ferramenta ou situação. O modelo M01 reúne o pedido inicial e o refinamento.